top of page
Категории
Споры в сфере интеллектуальной собственности, антимонопольной деятельности
Товарный знак и знак обслуживания
Защита авторских и смежных прав
Дела о недобросовестной конкуренции
иное.
Споры о праве гражданина на имя и изображение. Споры о защите чести и деловой репутации
Использование имени и изображения
Распространение порочащих сведений
иное.
Общие гражданские споры
Защита прав потребителей. Застройщики
иное.
Дела в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
Нарушение договорных обязательств
Причинение вреда. Неосновательное обогащение
иное.
Административные
и уголовные дела
Дела из нарушения интеллектуальных прав – ст. 7.12., 14.10. КоАП РФ, ст. 146, 147, 180 УК РФ
иное.
Дело:
Фабула дела:
Чем осложнено:
Адвокатом доказано:
Результат:
О прекращении исполнительного производства по делу о взыскании коллекторами процентов по договору займа
С зарплатной карты Т. произошло списание денежных средств в размере 65 000 руб. В процессе установления причин такой операции Т. стало известно, что названное списание произведено в рамках открытого в отношении нее исполнительного производства на сумму 420 000 руб. по судебному приказу мирового судьи от 2016 года в пользу коллекторов. По рекомендации судьи ей было составлено заявление об отмене судебного приказа обратилась ко мне за правовой помощью. Судья отказала в отмене судебного приказа, мотивируя тем, что срок для подачи заявления прошел. Т. обратилась ко мне за правовой помощью.
Должником уже подавалось заявление без ходатайства о восстановлении срока для его подачи, повторная подача заявления не допускалась.
Причины пропуска срока подачи заявления явились объективными. Правовая защита нарушенных прав Т. невозможна без рассмотрения заявленных требований в исковом порядке с присутствием стороны.
Суд апелляционной инстанции удовлетворил частную жалобу, отменил определение мирового судьи, рассмотрел дело по существу – отменил судебный приказ. Исполнительное производство прекращено ввиду признания недействительным судебного документа-основания. Взыскатель обратился в районный суд с названным требованием в порядке искового производства. Калининский районный суд г. Челябинска признал довод о пропуске срока исковой давности, отказал коллекторам в иске.
Иные гражданские дела
bottom of page